Yo me acuerdo que alguna vez pude hacer el triángulo...
28.2.06
Nada
El primer experimento parece altamente no cloncluyente.
De los 3 parámetros evaluados hasta el momento, uno es francamente negativo, otro es sugerente de un efecto, pero el que pudiera comprobar la sugerencia no lo apoya fuertemente.
Aun quedaría por ver un cuarto parámetro, pero no tengo mucha esperanza. Chale y mil veces chale. Yo se que de eso se trata la experimentación y que esto era solo preliminar y que aún quedan varias cosas por intentar, pero si me frustra mucho cuando las cosas no salen tan bien como se planearon.
Lo malo es que me queda claro que una parte del conflicto fui yo. Por supuesto nunca había hecho cerca del 50% de lo que implicaba este experimento en particular, pero no estoy del todo seguro de estar libre de culpa.
Habrá que ver que onda con la jefa, y sería bueno repetirlo bajo condiciones mas estrictas, pero no solo eso, sino para una segunda ocasión en la cuál ya se que esperar y cuales son los puntos claves que hay que vigilar.
Dias como estos dudo si mi capacidad de crear preguntas relevantes y sencillas de tal modo que sean rápidamente comprobables y altamente publicables en verdad existe, o si solamente soy un clavado y mi interés y mi manera de aproximarme a la resolución de problemas simplemente es incompatible con la manera moderna de hacer ciencia.
Quizá mis ex-jefes tenían razón. Quizá solo soy un flojo y me falta disciplina.
Maldita sea, malditos los experimentos que no permiten concluir nada.
Malditos los dias como hoy.
De los 3 parámetros evaluados hasta el momento, uno es francamente negativo, otro es sugerente de un efecto, pero el que pudiera comprobar la sugerencia no lo apoya fuertemente.
Aun quedaría por ver un cuarto parámetro, pero no tengo mucha esperanza. Chale y mil veces chale. Yo se que de eso se trata la experimentación y que esto era solo preliminar y que aún quedan varias cosas por intentar, pero si me frustra mucho cuando las cosas no salen tan bien como se planearon.
Lo malo es que me queda claro que una parte del conflicto fui yo. Por supuesto nunca había hecho cerca del 50% de lo que implicaba este experimento en particular, pero no estoy del todo seguro de estar libre de culpa.
Habrá que ver que onda con la jefa, y sería bueno repetirlo bajo condiciones mas estrictas, pero no solo eso, sino para una segunda ocasión en la cuál ya se que esperar y cuales son los puntos claves que hay que vigilar.
Dias como estos dudo si mi capacidad de crear preguntas relevantes y sencillas de tal modo que sean rápidamente comprobables y altamente publicables en verdad existe, o si solamente soy un clavado y mi interés y mi manera de aproximarme a la resolución de problemas simplemente es incompatible con la manera moderna de hacer ciencia.
Quizá mis ex-jefes tenían razón. Quizá solo soy un flojo y me falta disciplina.
Maldita sea, malditos los experimentos que no permiten concluir nada.
Malditos los dias como hoy.
26.2.06
25.2.06
24.2.06
Periodismo
Ya hablé aqui un poco de la Jornada y de las cosas que hace luego con las noticias. Sigo creyendo que es un buen periódico, pero en ocasiones le falta un poco de mesura.
Para muestra un botón:
El artículo títulado: Del sexo femenino, uno de cada tres enfermos de sida , de Andrea Becerril publicado el 23 de Febrero de 2006 dice literalmente en el texto:
De acuerdo con datos oficiales, citó, en los últimos 15 años se han registrado 83 mil casos de personas infectadas por el sida, de las cuales 16 mil son mujeres.
83 mil / 3 = 27 mil 6 cientos
83 mil / 16 mil mujeres= 5.1
¿De cuando aca 5.1 y tres son el mismo número o representan la misma cosa?
83 mil/ 15 años = 5,533 muertos al año.
De acuerdo con el Inegi, en el mismo tiempo se han registrado un total de 6 377 083 muertos de los cuáles:
2 693 020 fueron mujeres, uno de cada 2.37 muertos
Porcentaje de muertos de SIDA por el total de muertos en los últimos 15 años:
6 377 083 = 100%
83 000 = 1.3%
Porcentaje de muertos por la mayor causa de muerte:
Cancer = 15.37% en números: 980 157 casi una verdadera 6ta parte jajaja.
Tasa de natalidad: promedio para los últimos 15 años 23.47 anual por cada 1000 habitantes siguen siendo datos del Inegi
Tasa de fertilidad humana promedio sin anticoncepción: 1/10 (Chale no puedo encontrar un link para la referencia. Si alguien tiene otro dato por favor hagamelo saber.)
Asi que hay unos 234.7 intentos por cada 1000 habitantes
Tomando una población estimada de 100 millones de habitantes tenemos que en México se coge sin protección al menos unas 23 470 000 al año.
23 470 000 millones de cogidas a pelo al año.
5, 533 muertos de SIDA al año.
1 muerto por cada 4241 cogidas.
No se por que, pero dudo que sea la dichosa pandémia malvada que iba a acabar con todo el mundo.
Paro bueno, regresando al punto, Andrea Becerril es una reportera que maneja la información de manera sensacionalista y amarillista.
Cuando le pondremos un alto a este tipo de cosas tendenciosas.
No me importa si es en la Jornada o en Televisa, o en CNN o en donde sea, que pasó con el periodismo de investigación serio.
Suficiente de mis debrayes por el momento.
Para muestra un botón:
El artículo títulado: Del sexo femenino, uno de cada tres enfermos de sida , de Andrea Becerril publicado el 23 de Febrero de 2006 dice literalmente en el texto:
De acuerdo con datos oficiales, citó, en los últimos 15 años se han registrado 83 mil casos de personas infectadas por el sida, de las cuales 16 mil son mujeres.
83 mil / 3 = 27 mil 6 cientos
83 mil / 16 mil mujeres= 5.1
¿De cuando aca 5.1 y tres son el mismo número o representan la misma cosa?
83 mil/ 15 años = 5,533 muertos al año.
De acuerdo con el Inegi, en el mismo tiempo se han registrado un total de 6 377 083 muertos de los cuáles:
2 693 020 fueron mujeres, uno de cada 2.37 muertos
Porcentaje de muertos de SIDA por el total de muertos en los últimos 15 años:
6 377 083 = 100%
83 000 = 1.3%
Porcentaje de muertos por la mayor causa de muerte:
Cancer = 15.37% en números: 980 157 casi una verdadera 6ta parte jajaja.
Tasa de natalidad: promedio para los últimos 15 años 23.47 anual por cada 1000 habitantes siguen siendo datos del Inegi
Tasa de fertilidad humana promedio sin anticoncepción: 1/10 (Chale no puedo encontrar un link para la referencia. Si alguien tiene otro dato por favor hagamelo saber.)
Asi que hay unos 234.7 intentos por cada 1000 habitantes
Tomando una población estimada de 100 millones de habitantes tenemos que en México se coge sin protección al menos unas 23 470 000 al año.
23 470 000 millones de cogidas a pelo al año.
5, 533 muertos de SIDA al año.
1 muerto por cada 4241 cogidas.
No se por que, pero dudo que sea la dichosa pandémia malvada que iba a acabar con todo el mundo.
Paro bueno, regresando al punto, Andrea Becerril es una reportera que maneja la información de manera sensacionalista y amarillista.
Cuando le pondremos un alto a este tipo de cosas tendenciosas.
No me importa si es en la Jornada o en Televisa, o en CNN o en donde sea, que pasó con el periodismo de investigación serio.
Suficiente de mis debrayes por el momento.
23.2.06
22.2.06
De los sordos y de los mudos
La banda del alternador del auto que compré se rompió, se le terminó su vida útil y evidentemente yo no tenía ni idea de donde vendían las bandas. El único lugar donde había algo parecido a un taller simplemente no vendia correas. Como pude llegue a un taller mas en forma simplemente para descubrir que no tenían la dichosa correa y que a las 6 de la tarde ya todo estaba cerrado. No habría modo de conseguir una banda nueva.
Fue extremadamente frustrante lo lento que puede ser darme a entender y la cara con la que te ven las personas mientras medio intentan, si es que intentan, decifrar tu pronunciación. Me imaginé perfecto a un sordo. Incapaz de entablar conversación, sin tener ni idea de como suenan las palabras, imitando burdamente el movimiento de los labios.
De las cosas que mas damos por sentadas es el idioma. Puedes no saber leer, sumar, restar, escribir, cosas básicas, pero son muy pocas las personas que no saben hablar, quizá por eso es tan difícil enfrentarnos con la barrera del lenguaje.
En ocasiones me gustaría que no hubiese la valvula de escape del inglés, que todo el mundo tuviera que poner de su parte porque no hay otra opción, pero se que también sería muy frustrante. Es como dejar de caminar, y la rehabilitación cuesta tiempo y es una lucha personal.
Ahora el auto ya tiene una banda, me ayudaron a ir al lugar donde las venden, pero la bateria ya no dio el ancho, tendré que bajarla del auto y ponerla a cargar y espero que ya mañana todo vuelva a la normalidad.
Fue extremadamente frustrante lo lento que puede ser darme a entender y la cara con la que te ven las personas mientras medio intentan, si es que intentan, decifrar tu pronunciación. Me imaginé perfecto a un sordo. Incapaz de entablar conversación, sin tener ni idea de como suenan las palabras, imitando burdamente el movimiento de los labios.
De las cosas que mas damos por sentadas es el idioma. Puedes no saber leer, sumar, restar, escribir, cosas básicas, pero son muy pocas las personas que no saben hablar, quizá por eso es tan difícil enfrentarnos con la barrera del lenguaje.
En ocasiones me gustaría que no hubiese la valvula de escape del inglés, que todo el mundo tuviera que poner de su parte porque no hay otra opción, pero se que también sería muy frustrante. Es como dejar de caminar, y la rehabilitación cuesta tiempo y es una lucha personal.
Ahora el auto ya tiene una banda, me ayudaron a ir al lugar donde las venden, pero la bateria ya no dio el ancho, tendré que bajarla del auto y ponerla a cargar y espero que ya mañana todo vuelva a la normalidad.
19.2.06
Derribando Mitos
Acabo de echar a andar mi sitio de difusión científica y debate.
Será promocionado con el siguiente botón:
Si quieres apoyar un poco al proyecto copia el siguiente código y pegalo en tu blog.
<a href="http://mitos.mictia.com/">
<img src="http://i2.photobucket.com/albums/y14/verde75/Derribando2.jpg">
</a>
Si en verdad quieres apoyar al proyecto participa en él activamente.
La imagen original del boton es una manipulación de la fotografía original del patrón de difracción de rayos x del DNA que tomó Rosalind Franklin en 1952. Original aqui
Será promocionado con el siguiente botón:
Si quieres apoyar un poco al proyecto copia el siguiente código y pegalo en tu blog.
<a href="http://mitos.mictia.com/">
<img src="http://i2.photobucket.com/albums/y14/verde75/Derribando2.jpg">
</a>
Si en verdad quieres apoyar al proyecto participa en él activamente.
La imagen original del boton es una manipulación de la fotografía original del patrón de difracción de rayos x del DNA que tomó Rosalind Franklin en 1952. Original aqui
17.2.06
Intercambio con el Cotorrino
Su mail:
> > > Cabronazo:
> > > Ayer vi demasiado tarde tu mensajito por el chat, asi que cuando te
> quise
> > > contestar era too late.
> > > Andaba de ocioso y me meti a tu blog hace un minuto, y quiero manifestar
> un
> > > profundo desacuerdo. Aunque si creo que la ciencia podria tener una
> mejor
> > > cobertura en los medios, dejame contarte que en la version impresa de la
> > > jornada (no se en linea porque no la visito mucho), tiene un suplemento
> de
> > > ciencia, asi que do babes, porque de pronto generalizas demasiado sin
> > > conocer bien. Y eso de que poner en primera plana un fraude cientifico
> no le
> > > ayudara a la ciencia mexicana me sono como que no hay que criticar a fox
> > > porque le hace daño a la politica!!!!!!!! helloooooo!!!!!! bueno, nomas
> pa
> > > que le pienses, y te retractes, jejejeje.
> > > Besitos,
> > > TU MEGACHILE
Mi respuesta:
> > Falta primero demostrar que haya sido un fraude científico, el
> > articulo no menciona esto sino como una posibilidad, y deberia haber
> > sido mencionado como una investigacion en curso y no como una condena
> > ya dada. Lee un poco acerca de lo que paso con el coreano de las
> > células madre y de como se dio la investigacion ANTES de pronunciar la
> > condena de Fraude y no al reves. Es una posibilidad es cierto, pero
> > podria haber sido un error honesto. Eso se tiene que investigar y no
> > hay vuelta de hoja.
> >
> > Ahora bien, el suplemento de ciencia de la Jornada es un refrito de lo
> > que sale en otros lados del mundo, y yo especificamente mencioné a la
> > ciencia mexicana, la cual solo se menciona dentro del ambito de los
> > reconocimientos y no como el queacer diario. Creeme que he leido el
> > suplemento de ciencia de la jornada y aunque es bastante decente, no
> > es para nada lo deseable que yo creo.
> >
> > Y asi, no me retracto de lo que dije. Y no creo que sea comparable a
> > lo de Fox mi buen, son peras y manzanas.
Su otra respuesta
Jejeje
> Esperaba una reaccion asi...ya estoy por irme, pero lo cierto es que hay
> ideas interesantes que discutir, lueguin te mando respuesta mas extensa con
> calma. Pero basicamente mis dos puntos son: 1) que no se escribe suficiente
> de ciencia, como no se escribe suficiente de muchas otras cosas y 2) Yo no
> me clavo en que si es fraude o no, sino en el hecho de que lo criticable se
> debe criticar, independientemente de que sea o no a lo que nos dedicamos, me
> dio mucho la impresion de que hiciste algo asi como una defensa
> gremial...jejeje
> Abur!
> No veo por que no comparar con las jaladas de fox, o de cualquier otro
> politico, no dices que la ciencia tambien es de gran impacto?
El maldito perro cumpleaños y uno aca tan lejos, tan bueno que es el pozole que hacen cerca de su casa y tan agradable que es la compañia. Un abrazo enorme mi estimated!
En estas fechas muchos conocidos y amigos cercanos andan cumpliendo años. Asi que abrazos para todos ellos y ellas.
> > > Cabronazo:
> > > Ayer vi demasiado tarde tu mensajito por el chat, asi que cuando te
> quise
> > > contestar era too late.
> > > Andaba de ocioso y me meti a tu blog hace un minuto, y quiero manifestar
> un
> > > profundo desacuerdo. Aunque si creo que la ciencia podria tener una
> mejor
> > > cobertura en los medios, dejame contarte que en la version impresa de la
> > > jornada (no se en linea porque no la visito mucho), tiene un suplemento
> de
> > > ciencia, asi que do babes, porque de pronto generalizas demasiado sin
> > > conocer bien. Y eso de que poner en primera plana un fraude cientifico
> no le
> > > ayudara a la ciencia mexicana me sono como que no hay que criticar a fox
> > > porque le hace daño a la politica!!!!!!!! helloooooo!!!!!! bueno, nomas
> pa
> > > que le pienses, y te retractes, jejejeje.
> > > Besitos,
> > > TU MEGACHILE
Mi respuesta:
> > Falta primero demostrar que haya sido un fraude científico, el
> > articulo no menciona esto sino como una posibilidad, y deberia haber
> > sido mencionado como una investigacion en curso y no como una condena
> > ya dada. Lee un poco acerca de lo que paso con el coreano de las
> > células madre y de como se dio la investigacion ANTES de pronunciar la
> > condena de Fraude y no al reves. Es una posibilidad es cierto, pero
> > podria haber sido un error honesto. Eso se tiene que investigar y no
> > hay vuelta de hoja.
> >
> > Ahora bien, el suplemento de ciencia de la Jornada es un refrito de lo
> > que sale en otros lados del mundo, y yo especificamente mencioné a la
> > ciencia mexicana, la cual solo se menciona dentro del ambito de los
> > reconocimientos y no como el queacer diario. Creeme que he leido el
> > suplemento de ciencia de la jornada y aunque es bastante decente, no
> > es para nada lo deseable que yo creo.
> >
> > Y asi, no me retracto de lo que dije. Y no creo que sea comparable a
> > lo de Fox mi buen, son peras y manzanas.
Su otra respuesta
Jejeje
> Esperaba una reaccion asi...ya estoy por irme, pero lo cierto es que hay
> ideas interesantes que discutir, lueguin te mando respuesta mas extensa con
> calma. Pero basicamente mis dos puntos son: 1) que no se escribe suficiente
> de ciencia, como no se escribe suficiente de muchas otras cosas y 2) Yo no
> me clavo en que si es fraude o no, sino en el hecho de que lo criticable se
> debe criticar, independientemente de que sea o no a lo que nos dedicamos, me
> dio mucho la impresion de que hiciste algo asi como una defensa
> gremial...jejeje
> Abur!
> No veo por que no comparar con las jaladas de fox, o de cualquier otro
> politico, no dices que la ciencia tambien es de gran impacto?
El maldito perro cumpleaños y uno aca tan lejos, tan bueno que es el pozole que hacen cerca de su casa y tan agradable que es la compañia. Un abrazo enorme mi estimated!
En estas fechas muchos conocidos y amigos cercanos andan cumpliendo años. Asi que abrazos para todos ellos y ellas.
16.2.06
Continuidad
Dandole un poco de seguimiento a la nota que comentaba en el post anterior, la jornada, ya no en primera plana mencionaba que todo se había resuelto sin necesidad de llegar hasta la comisión de Honor y Justicia del Conacyt dado que los méritos de los investigadores, mas alla de los artículos en cuestión ,que habían sido retirados por los propios investigadores al no poder repetir los experimentos en cuestión, eran suficientes para mantener las posiciones académicas obtenidas hasta la fecha.
Si creo que la investigación debió haber indagado un poco mas, pero bueno, creo que en eso quedará la historia.
En una nota extra se mencionaba que México gradua unos 1 200 doctores cada año, cifra ridicula comparada con 30 000 que gradua Estados Unidos, pero mas allá de eso, lo preocupante no estaba en lo pequeño de la matrícula sino en la falta de puestos y la incapacidad para generar empleos para estos 1 200 doctores. Y que muchos, como su servilleta, tenían que emigrar a buscar oportunidades laborales fuera del país.
Por ahi se armó un pequeño debate con un amigo en un intercambio de correos electrónicos al respecto del tema, si me da su autorización los subo mas tarde, con afan de hacer mas público el debate repecto a la ciencia en México.
Por momentos el 14 de febrero mi vida tomo toques porno. Mensaje críptico para los entendidos (que en este caso somos muy pocos).
Si creo que la investigación debió haber indagado un poco mas, pero bueno, creo que en eso quedará la historia.
En una nota extra se mencionaba que México gradua unos 1 200 doctores cada año, cifra ridicula comparada con 30 000 que gradua Estados Unidos, pero mas allá de eso, lo preocupante no estaba en lo pequeño de la matrícula sino en la falta de puestos y la incapacidad para generar empleos para estos 1 200 doctores. Y que muchos, como su servilleta, tenían que emigrar a buscar oportunidades laborales fuera del país.
Por ahi se armó un pequeño debate con un amigo en un intercambio de correos electrónicos al respecto del tema, si me da su autorización los subo mas tarde, con afan de hacer mas público el debate repecto a la ciencia en México.
Por momentos el 14 de febrero mi vida tomo toques porno. Mensaje críptico para los entendidos (que en este caso somos muy pocos).
14.2.06
Mil madres y otras mas...
Estoy empezando a poner en orden en mi cabeza muchas ideas. La primera es un proyecto de creación de un blog "tumba-mitos". Mitos del tipo: comer cosas frias es malo para la garganta y asi, con suficiente ciencia detrás como para que no haya conflicto. En la semana lo hecho a andar y ya se enterarán que onda, para ese proyecto si voy a necesitar toda la publicidad que sea posible.
Parece ser que ya encontré departamento, se empiezan a poner en marcha los engranajes del tramitaje (si, la acabo de inventar y me gustó).
Las cosas en el labo avanzan.
Y ahora si algo que me sorprendió:
El día de ayer la jornada publicó esta nota acerca de un investigador que retractó sus hallazgos de tres publicaciones y aún asi obtuvo el título de doctor. Ahora se ha desatado la indagatoria para verificar si los artículos que se retractaron fueron creados con mala fe o si fue un error honesto.
Me sorprendio notoriamente que lo pusieran en primera plana. No se si otros medios están siguiendo la noticia o si solo lo hace la jornada, y tampoco se cuales sean los posibles intereses ocultos detrás de semejante periodicazo. Pero poner a la ciencia de manera negativa en primera plana de un diario de circulación nacional, no le va a ayudar a México.
No estoy diciendo que no se expongan los problemas de ciencia ni nada que se le parezca, al contrario, yo creo que toda la ciencia debe estar expuesta al escrutinio público, sobretodo la financiada por el estado, pero toda ella debería ser expuesta.
Tipicamente ciencia en los medios mexicanos es: La entrega de los nobel, algún premio internacional ganado por algún mexicano (latinoamericano si lo cubre la jornada), alguna "epidemia malvada" de esas que destruirá a la humanidad y ya. Se terminó. Nada sobre el quehacer científico diario, nada sobre la importancia de la ciencia en el desarrollo mundial, nada. Nada sobre avances recientes de ciencia mexicana (insisto, solo bajo amenaza de premio internacional o semejante).
La percepción pública del gasto en ciencia es: esa lana que se les da a los raritos-nerdos del país para que hagan con ella lo que quieran. Pero eso, es lo que hacen los diputados no los científicos. No niego que hay de todo en el mundo y que la ciencia tiene el grave defecto de ser llevada a cabo por humanos y por lo tanto está sujeta a las emociones humanas, pero en su centro radican los mas grandes ideales humanitarios.
Este post es un llamado (en un lugar perfectamente sordo como la blogosfera, y sobretodo la blogosfera cautiva de este humilde changarro) a llevar la ciencia a primera plana, a primera plana de la agenda nacional y a una discución abierta que enriquezca el diálogo.
Siempre queda la eterna duda (mas abajo hay un intento de respuesta): ¿Si podemos curar 100 000 diarreas con el dinero que se necesita para ___________ (hacer una película, transplantar un higado, desarrollar la tecnología de telefonía celular, montar una obra de teatro, investigar si el universo es finito o infinito), deberíamos entonces no hacer nada de eso y curar 100 000 diarreas?
Yo creo que no, que debemos seguir haciendo cine, teatro, ciencia, medicina de primer mundo, arte e investigación básica, simplemente porque para la diarrea ya hay dos cosas que deberían funcionar:
El control de la natalidad y la educación. Si vives en un lugar donde no hay agua potable, al menos por el momento los métodos anticonceptivos que se pueden obtener del estado son completamente gratuitos. Trabaja en conseguir que haya agua potable en tu localidad y mas tarde ten hijos. Yo se que quizá no sea tan fácil como suena y quizá a algunos les pueda sonar facistoide, pero no, cero facista, es solo un llamado a esa dualidad libertad-responsabilidad que en ocasiones preferimos ignorar para culpar al prójimo de las desgracias propias.
En fin, ya se verá cual es el destino del grupo de científicos en cuestión. Será extremadamente divertido ver si en México, donde casi todo está de cabeza, Montiel, Madrazo, y un sin fin de políticos mas, observan tranquilos la caída de un científico corrupto al que perseguirán hasta sus últimas consecuencias.
En fin.
Parece ser que ya encontré departamento, se empiezan a poner en marcha los engranajes del tramitaje (si, la acabo de inventar y me gustó).
Las cosas en el labo avanzan.
Y ahora si algo que me sorprendió:
El día de ayer la jornada publicó esta nota acerca de un investigador que retractó sus hallazgos de tres publicaciones y aún asi obtuvo el título de doctor. Ahora se ha desatado la indagatoria para verificar si los artículos que se retractaron fueron creados con mala fe o si fue un error honesto.
Me sorprendio notoriamente que lo pusieran en primera plana. No se si otros medios están siguiendo la noticia o si solo lo hace la jornada, y tampoco se cuales sean los posibles intereses ocultos detrás de semejante periodicazo. Pero poner a la ciencia de manera negativa en primera plana de un diario de circulación nacional, no le va a ayudar a México.
No estoy diciendo que no se expongan los problemas de ciencia ni nada que se le parezca, al contrario, yo creo que toda la ciencia debe estar expuesta al escrutinio público, sobretodo la financiada por el estado, pero toda ella debería ser expuesta.
Tipicamente ciencia en los medios mexicanos es: La entrega de los nobel, algún premio internacional ganado por algún mexicano (latinoamericano si lo cubre la jornada), alguna "epidemia malvada" de esas que destruirá a la humanidad y ya. Se terminó. Nada sobre el quehacer científico diario, nada sobre la importancia de la ciencia en el desarrollo mundial, nada. Nada sobre avances recientes de ciencia mexicana (insisto, solo bajo amenaza de premio internacional o semejante).
La percepción pública del gasto en ciencia es: esa lana que se les da a los raritos-nerdos del país para que hagan con ella lo que quieran. Pero eso, es lo que hacen los diputados no los científicos. No niego que hay de todo en el mundo y que la ciencia tiene el grave defecto de ser llevada a cabo por humanos y por lo tanto está sujeta a las emociones humanas, pero en su centro radican los mas grandes ideales humanitarios.
Este post es un llamado (en un lugar perfectamente sordo como la blogosfera, y sobretodo la blogosfera cautiva de este humilde changarro) a llevar la ciencia a primera plana, a primera plana de la agenda nacional y a una discución abierta que enriquezca el diálogo.
Siempre queda la eterna duda (mas abajo hay un intento de respuesta): ¿Si podemos curar 100 000 diarreas con el dinero que se necesita para ___________ (hacer una película, transplantar un higado, desarrollar la tecnología de telefonía celular, montar una obra de teatro, investigar si el universo es finito o infinito), deberíamos entonces no hacer nada de eso y curar 100 000 diarreas?
Yo creo que no, que debemos seguir haciendo cine, teatro, ciencia, medicina de primer mundo, arte e investigación básica, simplemente porque para la diarrea ya hay dos cosas que deberían funcionar:
El control de la natalidad y la educación. Si vives en un lugar donde no hay agua potable, al menos por el momento los métodos anticonceptivos que se pueden obtener del estado son completamente gratuitos. Trabaja en conseguir que haya agua potable en tu localidad y mas tarde ten hijos. Yo se que quizá no sea tan fácil como suena y quizá a algunos les pueda sonar facistoide, pero no, cero facista, es solo un llamado a esa dualidad libertad-responsabilidad que en ocasiones preferimos ignorar para culpar al prójimo de las desgracias propias.
En fin, ya se verá cual es el destino del grupo de científicos en cuestión. Será extremadamente divertido ver si en México, donde casi todo está de cabeza, Montiel, Madrazo, y un sin fin de políticos mas, observan tranquilos la caída de un científico corrupto al que perseguirán hasta sus últimas consecuencias.
En fin.
12.2.06
Vin Rouge
Un poco de vino tinto para acompañar la comida en un restaurante al lado del muelle. Un libro, un café, un poco de agua.
Por momentos falta alguien con quién compartir toda esta dicha.
10.2.06
9.2.06
Narraciones Extraordinarias
No, nada que ver con Allan Poe (al menos no en este post).
El dia de hoy, Jueves 9 de Febrero un dia como cualquier otro, un dia de trabajo como cualquier otro, todo el laboratorio, o al menos la mayoría se puso de acuerdo para una expedición de "raquetas" en la nieve. Asi es, todo el laboratorio se fue de pinta a la Nieve.
Esto es para mi algo completamente extraordinario. Y algo que simplemente no creí que sucediera en ningún lugar del mundo, salvo en mi imaginación. En verdad desconozco cuales sean los beneficios o maleficios que esta conducta conlleve a largo plazo, pero me queda claro que el dia de mañana y probablemente durante al menos unas semanas yo siga maravillado y vuelva a trabajar pensando en lo mucho que he quedado sorprendido el dia de hoy. Probablemente, pero esto es puro "wishful thinking", el efecto que tenga sobre mi sea muy positivo, este es un lugar con la actitud correcta y en donde me gusta trabajar, y por lo tanto trabajaré con gusto. Y no tiene que ver con si el evento sucederá una única vez o si se repite cada mes, no, es algo mas alla, es la idea de trabajar en un lugar donde la gente se puede poner de acuerdo y se lleva lo suficientemente bien entre si como para compartir un día de esta naturaleza sin sentirse obligados por ningún motivo particular. Quizá hay una parte de mi extremadamente inocente que no logra ver las corrientes subterraneas de terror que se encuentran debajo de la superficie, pero quizá hoy no tenía intenciones de buscarlas.
Mas alla de eso, y para complementar el no todo es miel sobre hojuelas, la jefa me contó de como ya no está contenta con la Postdoc que solía tener y de como las cosas degeneraron hacia el final de la relación. No se que mas decir al respecto, supongo que de hecho lo menciono solamente para no parecer tan inocente.
Yo, evidentemente, estaba tomando la foto.
El dia de hoy, Jueves 9 de Febrero un dia como cualquier otro, un dia de trabajo como cualquier otro, todo el laboratorio, o al menos la mayoría se puso de acuerdo para una expedición de "raquetas" en la nieve. Asi es, todo el laboratorio se fue de pinta a la Nieve.
Esto es para mi algo completamente extraordinario. Y algo que simplemente no creí que sucediera en ningún lugar del mundo, salvo en mi imaginación. En verdad desconozco cuales sean los beneficios o maleficios que esta conducta conlleve a largo plazo, pero me queda claro que el dia de mañana y probablemente durante al menos unas semanas yo siga maravillado y vuelva a trabajar pensando en lo mucho que he quedado sorprendido el dia de hoy. Probablemente, pero esto es puro "wishful thinking", el efecto que tenga sobre mi sea muy positivo, este es un lugar con la actitud correcta y en donde me gusta trabajar, y por lo tanto trabajaré con gusto. Y no tiene que ver con si el evento sucederá una única vez o si se repite cada mes, no, es algo mas alla, es la idea de trabajar en un lugar donde la gente se puede poner de acuerdo y se lleva lo suficientemente bien entre si como para compartir un día de esta naturaleza sin sentirse obligados por ningún motivo particular. Quizá hay una parte de mi extremadamente inocente que no logra ver las corrientes subterraneas de terror que se encuentran debajo de la superficie, pero quizá hoy no tenía intenciones de buscarlas.
Mas alla de eso, y para complementar el no todo es miel sobre hojuelas, la jefa me contó de como ya no está contenta con la Postdoc que solía tener y de como las cosas degeneraron hacia el final de la relación. No se que mas decir al respecto, supongo que de hecho lo menciono solamente para no parecer tan inocente.
Yo, evidentemente, estaba tomando la foto.
8.2.06
Un dia mas que un mes
Ha pasado un mes desde que llegué a Francia.
La versión vacacional se va desvaneciendo y la versión "This is your life" o mejor dicho "Ces´t ta vie" se deja venir en toda su realidad.
Y la realidad está chida, la vida se siente tranquila aqui. Pero siempre hay muchas mas cosas que evaluar:
1) Todo el mundo en este laboratorio tiene una pareja estable de al menos dos años de antiguedad.
2) No me siento con ganas de salir a hacer conocidos.
3) Me pregunto y me pregunto si mi falta de pareja ... quien sabe que me pregunto al respecto, pero es una interrogante.
4) Extraño mucho a mis amigos. Llamara acualquiera por telefono y organizar un cinito, unas chelas, una comida, una cena, y asi.
5) No se si hay cindo o no, simplemente esas son las cosas que me han rondado la mente.
Según veo el futuro, esto solo es parte de una etapa, una especie de curva en la que se presentan las siguientes etapas:
1) Euforia por el cambio, ya la pasé
2) Evaluación de la realidad, está sucediendo en este momento
3) Construcción de una nueva realidad, la veo venir en un dos o tres meses.
Asi es esto. Besos y mas besos. Los extraño a todos y ya.
La versión vacacional se va desvaneciendo y la versión "This is your life" o mejor dicho "Ces´t ta vie" se deja venir en toda su realidad.
Y la realidad está chida, la vida se siente tranquila aqui. Pero siempre hay muchas mas cosas que evaluar:
1) Todo el mundo en este laboratorio tiene una pareja estable de al menos dos años de antiguedad.
2) No me siento con ganas de salir a hacer conocidos.
3) Me pregunto y me pregunto si mi falta de pareja ... quien sabe que me pregunto al respecto, pero es una interrogante.
4) Extraño mucho a mis amigos. Llamara acualquiera por telefono y organizar un cinito, unas chelas, una comida, una cena, y asi.
5) No se si hay cindo o no, simplemente esas son las cosas que me han rondado la mente.
Según veo el futuro, esto solo es parte de una etapa, una especie de curva en la que se presentan las siguientes etapas:
1) Euforia por el cambio, ya la pasé
2) Evaluación de la realidad, está sucediendo en este momento
3) Construcción de una nueva realidad, la veo venir en un dos o tres meses.
Asi es esto. Besos y mas besos. Los extraño a todos y ya.
5.2.06
4.2.06
Auto
Finalmente tengo un auto, ya puedo ir a dar el rol.
Y eso hice hoy.
Fui a Cannes a comer a un restaurante que me dio curiosidad desde la vez pasada que estuve aqui, es una ostionería. Mentalizado a la idea del precio y asi (aun al dia de hoy me cuesta trabajo evaluar los precios en Euros de manera "objetiva"). El caso es que pude ordenar mi comida y mi bebida todo en Francés sin mayor conflicto, lo cual me dio muchisisisisimo gusto, aun cuando haya sido francés del mas sencillo) y además interrumpí a un par de viejitas que estaban sentadas a mi lado para preguntarles acerca de las costumbres locales de las propinas.
No está de mas decir que comi delicioso y como un puerco, un plato que tenía Ostiones, Almejas, Mejillones, Camarones y Caracoles como 4 de cada uno, lo que son al menos 20 mariscos de muy buen tamaño y de botanita me trajeron caracoles de los mas pequeños junto con el palillo metalico especializado para extraerlos de la concha. Eso, una botella de vino blanco (pequeña) y un café, 43 ?. Me consentí delicioso, una celebración de estar aqui, o algo asi.
Después me fui a dar el rol por el viejo Antibes y finalmente regresé a esta casa a comer y a esperar visitas virtuales.
Por cierto, trepé algunas fotos en el Flickr, echenles un ojo.
Y eso hice hoy.
Fui a Cannes a comer a un restaurante que me dio curiosidad desde la vez pasada que estuve aqui, es una ostionería. Mentalizado a la idea del precio y asi (aun al dia de hoy me cuesta trabajo evaluar los precios en Euros de manera "objetiva"). El caso es que pude ordenar mi comida y mi bebida todo en Francés sin mayor conflicto, lo cual me dio muchisisisisimo gusto, aun cuando haya sido francés del mas sencillo) y además interrumpí a un par de viejitas que estaban sentadas a mi lado para preguntarles acerca de las costumbres locales de las propinas.
No está de mas decir que comi delicioso y como un puerco, un plato que tenía Ostiones, Almejas, Mejillones, Camarones y Caracoles como 4 de cada uno, lo que son al menos 20 mariscos de muy buen tamaño y de botanita me trajeron caracoles de los mas pequeños junto con el palillo metalico especializado para extraerlos de la concha. Eso, una botella de vino blanco (pequeña) y un café, 43 ?. Me consentí delicioso, una celebración de estar aqui, o algo asi.
Después me fui a dar el rol por el viejo Antibes y finalmente regresé a esta casa a comer y a esperar visitas virtuales.
Por cierto, trepé algunas fotos en el Flickr, echenles un ojo.
2.2.06
Anteproyecto
El dia de hoy presenté un anteproyecto a todo el departamento de inmunología local.
Fueron rudos, pero también aportaron muchas ideas, cosas que no había yo pensado y asi. En general el proyecto es interesante, pero varias áreas son difíciles de abordar. Supongo que es parte de la idea. Aún no logro pensar de una manera "orientada a la publicación", es parte de la ciencia moderna, todo el asunto es "donde" se publica, revista de alto impacto vs. todas las demás. Y la manera de pensar, según esto es: Si todo sale bien lo van a publicar en la revista mas acá debido a su gran relevancia o lo van a publicar en cualquier otro lado simplemente porque no es altamente novedoso-relevante-yo que se. El caso es que asi son las cosas en este momento en el mundo de la ciencia, asi que hay que aprender de ello.
El curso inicial del trabajo se ha desviado un poco, ahora el enfoque será mucho mas hacia la relevancia biológica mas que a la ontogenia de ciertas células dendríticas.
Es muy extraño tener que pensar en experimentos que duran meses, sobretodo porque el precio del trabajo fallido es mucho mayor que cuando los experimentos solamente duran dias, es posible repetir experimentos de dias muchisisimas veces, los experimentos de meses, pues son mas limitados.
Me gustan las preguntas que nos planteamos respecto a estas células, pero siempre es extraño cuano lo que a uno le parece genial, a otros les parece o demasiado arriesgado, o una perdida de tiempo o dificilmente relevante. Pero es aqui donde el diálogo es revelador y las ideas fructifican.
Ahora si siento que este show llamado postdoc comienza a avanzar. Por momentos 3 años me parecen extremadamente cortos para conseguir lo que quiero, experimentalmente hablando, pero estoy seguro que en el dia a dia se iran haciendo cada vez mas y mas largos.
Anoche tuve un sueño muy raro, extremadamente raro.
Fueron rudos, pero también aportaron muchas ideas, cosas que no había yo pensado y asi. En general el proyecto es interesante, pero varias áreas son difíciles de abordar. Supongo que es parte de la idea. Aún no logro pensar de una manera "orientada a la publicación", es parte de la ciencia moderna, todo el asunto es "donde" se publica, revista de alto impacto vs. todas las demás. Y la manera de pensar, según esto es: Si todo sale bien lo van a publicar en la revista mas acá debido a su gran relevancia o lo van a publicar en cualquier otro lado simplemente porque no es altamente novedoso-relevante-yo que se. El caso es que asi son las cosas en este momento en el mundo de la ciencia, asi que hay que aprender de ello.
El curso inicial del trabajo se ha desviado un poco, ahora el enfoque será mucho mas hacia la relevancia biológica mas que a la ontogenia de ciertas células dendríticas.
Es muy extraño tener que pensar en experimentos que duran meses, sobretodo porque el precio del trabajo fallido es mucho mayor que cuando los experimentos solamente duran dias, es posible repetir experimentos de dias muchisisimas veces, los experimentos de meses, pues son mas limitados.
Me gustan las preguntas que nos planteamos respecto a estas células, pero siempre es extraño cuano lo que a uno le parece genial, a otros les parece o demasiado arriesgado, o una perdida de tiempo o dificilmente relevante. Pero es aqui donde el diálogo es revelador y las ideas fructifican.
Ahora si siento que este show llamado postdoc comienza a avanzar. Por momentos 3 años me parecen extremadamente cortos para conseguir lo que quiero, experimentalmente hablando, pero estoy seguro que en el dia a dia se iran haciendo cada vez mas y mas largos.
Anoche tuve un sueño muy raro, extremadamente raro.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)