En el camión

Ayer mientras iba de regreso a casa en el camión, venía viendo un capítulo de los Sopranos en un iPod. Es una manera relajada de regresar a casa y aprovechar tiempo que de otro modo estaría muerto. En las mañanas leo. Necesito leer mas, por cierto. Nota mental aparte, venía en el camión cuando de repente se paró un guey a hablar como merolico. Todo el choro de la salvación cristiana y el regalo divino, en fin, pura tontería. El caso es que se estaba volviendo verdaderamente difícil dejar de sintonizarlo y entonces sucedió. Alguien le dijo que se callara, que lo que estaba diciendo era basura y que por favor nos dejara en paz. Entonces alguien en la parte trasera del camión le dijo al que había interrumpido al merolico que que falta de respeto. Y el merolico seguía y seguía. A estas alturas el escandalo me hacía imposible seguir poniendo atención a mi programa. Y entonces me quité los audifonos y le pedía amablemente al merolico que le bajara a su volumen. Cosa que no hizo, valiente manera de amar al prójimo, mientras la discusión en la parte trasera del camión seguía. Algunos viajantes se bajaron del segundo piso hacia el otro donde había menos escandalo. Finalmente el merolico se calló. La discusión en la parte de atrás se transformó en las virtudes de la biblia como "el libro" mientras el que había silenciado al merolico intentaba utilizar la razón para que la banda comprendiera que la existencia de un dios bondadoso era incompatible con el sufrimiento en el mundo.

A esas alturas del partido me bajé del camión.

Que necesidad tenía el merolico de arruinarme mi viaje de regreso, y el de todos los demás en el camión. Sad, sad, sad.

Sting

En algún momento pasado Frank Zappa invitó a Sting a tocar una canción con él . Sting se subió al escenario y se quejó que Jimmy Swaggart, un famoso televangelista, decía que el diablo había escrito la canción "Murder by numbers".

Sting dijo: "I wrote the fucking song"

Tiempo

La percepcepción de los cambios no violentos solo se da a través el tiempo.

Vengo a ahorrarles el trabajo

Dado que la noticia que conlleva este post tiene implicita en ella misma una serie de respuestas tipificadas vengo a ahorrarles el trabajo, y de cierto modo a ahorrarme a mi mismo el trabajo.

Les comento que soy un verdadero malnacido, un perfecto hijo de la rechingada, un mamón, un pendejete, un ojete, un cabrón un maldito, un reverendo imbécil, que mis capacidades mentales son equivalentes a las de un niño de 5 años con retraso mental profundo y cretinismo severo, que es sólo por mero accidente de la fortuna que puedo respirar, una fortuna cruel pues seguro que mas de uno desearía que no me fuese tan benevola. Soy un egoista irredimible que solo piensa en su beneficio sin importarle nada ni nadie, el sufrimiento ajeno me es irrelevante y nunca me ha afectado, soy incapaz de la empatía y del verdadero amor. No entiendo los verdaderos pilares de la comunicación humana ni soy capaz de argumentar, todos los días mi mayor lucha es por controlar mis esfinteres y evitar molestar al mundo con mi existencia, pero aún en eso fallo, miserablemente, no puede ser de otro modo.

Entiendo que por todo lo anterior debería de vigilar mi vida y saber que cada uno de mis momentos están contados y que de hecho si acaso el mundo se decide a cumplir las amenazas que pudieran cernirse sobre mi lo único que puedo comentar es que creo que tendrían mejores cosas que hacer. ¿Que se puede ganar de matar a una mosca, de aplastar a un gusano, de terminar con la existencia de un ser tan miserable? Pero bueno, no soy yo quien hace esos juicios, algunos creerían que hay grandeza en matar al león, si acaso, pero eso implica la admisión de las partes que una de ellas es un león y yo no puedo ni por momentos contemplar tal aberración.

El darse cuenta que uno no es más que una basura es un proceso duro y revelador, pero ahi estoy, parado frente al desfiladero observando el montón de basura que ahora funciona como un espejo y que me hace darme cuenta que no soy nada.

Todo lo anterior es para comentar que estoy cerrando un apuerta en mi vida. Ya no quiero continuar con mi matrimonio, es una decisión final y no esta sujeta a revisiones ni a explicaciones. Ninguna explicación será suficiente, solo los argumetnos presentados con anterioridad.

Es por eso que aqui públicamente pido una disculpa a la humanidad por mi fracaso. He fallaldo.

Teléfono

Tengo ganas de levantar el teléfono, marcarte y pedir perdón, decirte que lamento la manera en la que me he comportado últimamente y que a partir de este momento ya nada será amargo.

Por otra parte siento que levantar el teléfono y hacer la llamada, a pesar de resolver el conflicto, de evitar que de aqui en adelante deje de haber problemas no es la salida adecuada.

Siento que hacer esa llamada implica el fin de la conversación y el principio de la absorción, dejar de platicar mis frustraciones y empezar a dejarlas pasar e ignorarlas. Al final de cuentas la gran mayoría son nimiedades, detalles que no tendrían porque afectar el gran esquema de las cosas.

De cierto modo hacer la llamada es una invitación a perder la memoria, no del pasado sino del futuro, dejar que los eventos negativos se dejen de acumular simplemente porque nunca serán anotados en ninguna parte.

Pero bueno, la razón invita al compromiso, a no obtener todo lo que se desea, sino simplemente el compromiso que mas se acerca al equilibrio perfecto. Unas cosas por otras, escoger siempre es excluir.

De cierto modo toda la evidencia se encuentra en la mesa, los elementos para tomar la desición están ahi y no creo que cambien, ni en el corto ni en el mediano plazo, las cosas son y las realidades son, y es a partir de ahi desde donde se tiene que afrontar el problema. Pero me pregunto que hay que hacer cuando los mecanismos propuestos para obtener lo que se desea no son los que uno gustaría.

Imaginemos todas las duplas esfuerzo resultado como lineas con distintas pendientes, y es evaluando las pendientes que decidimos si queremos o no tomar esa ruta. Imaginemos que hay muchas rutas, y ahora imaginemos que solo hay una ruta, que la evidencia llama a un solo camino. Entonces simplificamos la decisión, es un volado. y estaremos de acuerdo o no con el resultado.

Quiero regresar a mi lugar de paz, a mi lugar personal en donde el mundo y sus pequeños conflictos pueden desaparecer, donde todo aquello que no tiene proporción simplemente es visto como tal, desde lejos, sin atraparse en un universo que desde dentro se ve insuperable.

Es el momento de ser la persona que uno quiere ser y vivir de acuerdo a esos lineamientos que dejan a los conflictos del mundo lejos, pequeños, incapacez de afectar la sonrisa.

Es hora de hacer la llamada.

Unhappy

Algunos idiomas contienen mas palabras para decir lo mismo que otras, pero eso permite que las palabras tengan sutilezas y una gama mayor cuando se describen las cosas. Es muy extraño luego encontrar palabras en otros idiomas que describen con mayor precisión lo que uno piensa o lo que uno tiene que construir en español.

Y lo que pasa es que no estoy triste, mas bien siento una ausencia de felicidad, me siento unhappy. No me gusta la manera en la que he estado viviendo las últimas semanas y simple y sencillamente no soy capaz de ignorarme.

Unhappy y aún no sé que se necesita para revertir el efecto. No sé si es externo, mi impresión es que es externo, que ciertas cosas en el mundo que me rodea no están ajustadas, y que el desajuste crónico se vuelve difícil de sobrellevar. El problema es que los desajustes crónicos toman mas tiempo para reparar y requieren de mucha paciencia.

Quizá fuese algo interno, pero lo dudo, tengo la impresión de que si fuera algo interno la sensación sería de franca tristeza, y no de unhappiness. No es hoy que escribo esto que se que está ahi, pero lo escribo para hacerlo presente, para darle su lugar.

Estoy unhappy y no me gusta. No me gusta.

El universo en la mente

La mente es un aparato encargado de reproducir de manera virtual al universo desde dentro del universo. Dicho de otro modo, la mente es un aparato de realidad virtual.

La principal ventaja de ser un reproductor virtual del universo y no contener per se al universo es que las reglas que limitan la realidad física no limitan la realidad virtual, luego entonces la realidad virtual puede contener realidades que no existen en el universo que representan.

Pongamos un pequeño ejemplo. La gravedad. La gravedad es una propiedad inescapable del universo, sin embargo al representar al universo en la maquina de realidad virtual que es la mente, podemos no incluir a la gravedad como parte de un universo imaginado y desintegrarnos al interior de nuestras mentes.

La gran desventaja de tener un universo mas grande que el universo en la realidad virtual de la mente es que es imposible mantener la existencia de dicho universo de manera simultanea durante una cantida de tiempo indeterminada. Solo el universo cabe en esa definición.

Luego entonces tenemos una máquina de realidad virtual en la que potencialmente habita un universo mayor que el que la contiene, pero que en realidad solo puede funcionar como un universo mas grande que el universo que existe durante periodos cortos de tiempo.

Una pregunta interesante es si existe la posibilidad real de un universo que no sea como el universo real. Aun cuando es posible diseñar mentalmente un universo en donde las reglas de este universo no se apliquen, no es posible saber si dicho universo sería autocontenido y congruente del mismo modo que este universo que si existe lo es.

Podemos pensar entonces en el cerebro como una maquina con dos o tres funciones básicas. La primera es conocer el universo, alimentarse de él. Otra parte, la maquinaría encargada de recrear un universo virtual a partir de los datos conocidos del universo real y una máquinaria para darle una identidad a las maquinas adentro de la representación del universo virtual pero que es capaz de interactuar con el universo real.

Evidentemente otras maquinarias mas o menos sofisticadas llevan a cabo otras tareas, pero la representación del yo dentro de la maquinaria virtual y su entendimiento como parte del universo real es uno de los mecanismos mas interesantes. Quizá lo mas interesante es que el sustrato físico que le permite al yo virtual existir es una parte real del universo, pero es una que por el momento sigue siendole inaccesible.

La serpiente que por siempre se alimenta de morderse la cola.

Domingo por la noche

Ideas e ideas. Planean dentro de la mente, planes, cosas, divagaciones. Pero todas con cierta dirección, la de hacer. Pero eso no importa, mas allá de las ideas y de la manera en que se empujan una a la otra con la intención de materializarse lo que quiero ahora es otro ejercicio. Todo son las horas nalga.

Imaginemos una escena simple, un árbol en un campo. Ahora platicame de el árbol que viste en ti, en tu mente. ¿Tiene hojas o no las tiene? ¿Verdes o amarillas?. No sé como es tu árbol, y por lo tanto no estoy seguro que estés mentalmente bajo el mismo árbol que yo estoy en este momento. Y es importante que estemos bajo el mismo árbol, de otro modo la historia no puede continuar, asi que deja te platico como es este árbol y veamos si logro que llegues hasta aqui.

Dependiendo de donde estés parado el árbol se va a ver un poco diferente, si te le aproximas desde el este probablemente lo veas delgado, con ramas que prácticamente tocan el suelo, de hecho las ramas que tocan el suelo son evidentes casi desde cualquier ángulo, bueno, si le das tu espalda a la cara norte del árbol y miras la copa, entonces no verías las ramas que tocan el suelo, pero para eso todavía falta, tienes que llegar hasta aqui primero, asi que sigamos. Hay una vereda que conduce hasta el árbol, baja desde la carretera, y pasa por el río, hay un tronco caido que hace mas fácil cruzar. Desde ahi ya es fácil llegar, vas a reconocer el árbol porque durante las últimas horas del día, cuando el sol lo ilumina con la tenue y roja manta del atardecer, las hojas parecen cambiar de color. Espero que cuando llegues este haciendo algo de aire porque ello hace mas relevante el efecto, pero de cualquier modo es importante que llegues al atardecer.

Debajo del árbol hay una silla, vieja y desgastada, de madera. Alguna vez estuvo pintada de verde, pero ahora solo quedan algunas astillas de color en la parde de abajo del asiento.

Una vez que llegues hasta ahi sientate. Yo sé que la silla parece incomoda, pero no dejes que tus prejuicios te detengan, vale la pena que te sientes. Eso si, no la muevas, te vas a sentar y lo primero que vas a notar es que se mueve, las patas no están balanceadas. No intentes moverla, por favor, es importante. Mecete en la silla, cambia tu peso de adelante hacia atrás, mecete. Ahora cierra los ojos. Solo un instante, no se necesita mas. ¿Oiste? El aire entre las ramas. No tienes que ponerle mucha atención, a partir del momento en que cerraste los ojos el sonido te invade. Es parte de la atmósfera.

Estas sentado, bajo un árbol al atardecer escuchando el aire que mueve las hojas. Una de ellas, en la punta de una rama se agita. Sube y baja con el aire, lucha por mantenerse unida a la rama. Se retuerce con el viento, te recuerda la sensación de sacar la mano por la ventana del aire a gran velocidad. Imaginas a la hoja como tu mano. Y la hoja se desprende y se aleja haciendo piruetas. Volteas a ver tu mano, sigue ahi, pero se siente distinta. Detrás de ti el árbol rechina, no son las hojas ni el viento, es el árbol el que se mueve y cruje.

El musgo sobre el tronco, verde, brillante, húmedo te invita a tocarlo, ya has tocado el musgo antes pero este te extiende una nueva invitación y no puedes decir que no, necesitas saber que el mundo sigue siendo ese del que te enamoraste, ese lleno de texturas y temperaturas. El musgo se siente fresco, retiras la mano y huele a tierra mojada, el aroma del campo cuando acaba de llover.

Gracias por venir hasta el árbol, espero que no te haya sido muy difícil llegar. Vuelve siempre que quieras.

Los falsos positivos

Una de las cosas mas interesantes de la investigación científica son los resultados falsos positivos.

Hablemos un poco del azar, de los resultados positivos, de los sesgos positivos y asi.

Imaginemos que nuestro proyecto es saber de que lado tenemos que poner la moneda en nuestro dedo para que cuando caiga en el piso salga siempre sol.

Tenemos entonces dos inicios posibles y dos respuestas posibles.

Inicio águila en inicio sol. Respuesta águila y respuesta sol.

Imaginemos que empezamos con el inicio águila. Ponemos nuestra moneda con la cara águila viendo hacia arriba, lanzamos el volado y observamos la respuesta.

Imaginemos que la respuesta es águila. Inmediatamente podemos concluir que si iniciamos con águila, no cae sol, pues la pregunta está formulada como "siempre cae sol". No tiene ningún sentido repetir el experimento proque no hay manera de conseguir un "siempre cae sol" a partir de tirar la moneda con un inicio águila.

Ahora imaginemos que al respuesta es sol. Existe la posibilidad de que si empezamos con sol, caiga sol. Pero lo importante es el "siempre cae sol", asi que tenemos que repetir el experimento hasta que caiga un águila. Si en algún momento cae águila entonces tendremos que concluir que no hay manera de que "siempre caiga sol" a partir del estado inicial.

Ahora imaginemos que repetimos el segundo tiro, y nuevamente cae sol a partir de sol y asi sucesivamente diez veces. ¿Son acaso diez veces suficientes para probar "siempre cae sol"? No.

Pero la impresión es que seguir adelante parecería inútil, vamos ya repetimos el experimento diez veces y diez veces hemos tenido el resultado que esperabamos.

Este es un resultado falso positivo.

Aprender a diferenciar falsos positivos de verdaderos positivos es un problema complicado, y como todos los problemas y de acuerdo con Murphy siempre se puede poner mas complicado.

Imaginemos ahora que la idea no es contestar "siempre sale sol" sino contestar la mayoría de las veces sale sol, y definimos la mayoría como 70% de las veces.

Inicio águila, resultado águila. El primer lance para saber si al tirar águila 7 de cada 10 veces cae sol es negativo. Nuestra primer impresión de este resultado (que es totalmente la tripa la que habla y no la razón) es que probablemente empezar con águila no termine con un 70% de soles. Pero la verdad es que tendríamos que hacer el experimento al menos 10 veces. El problema es que en general cuando el primer resultado es negativo la gente tiende a pensar que el resultado final será negativo mas que otra cosa.

El problema viene cuando el resultado es el contrario. Empezamos con sol y sale sol. Lo mas probable es que tengamos mas "ganas" de explorar este resultado y de creer que al final de experimento la premisa "tirar iniciando desde sol resulta en una mayoría de soles" pueda ser cierta.

Ahora como siento que el problema no es aún lo suficientemente complicado pensemos en algo mas complicado.

Imaginemos que tenemos en nuestras manos una moneda que por algún motivo misterioso cae en sol el 70% de las veces cuando uno empieza desde sol. Y repetimos el experimento mil veces y 700 fueron soles.

Este resultado, aún y cuando parece ser la respuesta correcta a nuestra pregunta, también puede ser un resultado falso positivo.

¿Son estos resultados representativos de todas las monedas o solo esta moneda?

Tendremos entonces que lanzar muchas monedas diferentes el número suficiente de veces para poder contestar la pregunta y estar seguros de que el resultado no es un falso positivo.

Pero imaginemos, que tomamos 100 monedas distintas y todas las monedas distintas cuando se les pone en sol el resultado final del volado es sol el 70% de las veces. ¿Como sabemos que el resultado depende de las monedas y no del cuarto donde estamos hechando los volados? Yo se que este último escenario parece absurdo y que la respuesta nos parece exagerada, pero cosas así suceden y sobretodo suceden porque muchas veces queremos ver lo que queremos ver.

Es por eso que las explicaciones alternativas deben ser consideradas y descartadas antes de poder dar una conclusión. Es por eso que la ciencia está llena de ejemplos de resultados falsos positivos. No es sino hasta que consideramos los límites del sistema que podemos saber si nuestro resultado es positivo o solo falso positivo.

Mandibula

Empezó a ser mas notorio hace unas dos semanas, mientras pipeteaba unos sobrenadantes de una placa de cultivo a una placa de elisa. Cada movimiento con la pipeta tiene que ser preciso y las repeticiones deben hacerse con regularidad, mientras mas exacto sea cada paso mas exacto es el resultado final. Pero no solo eso, sino que una vez que las cosas fallan es difícil repararlas, si la punta de la pipeta se cae y se pierde la presión el volumen final en la placa no necesariamente es el que quieres, y no sabes cuanto si hay como para poder completar al volumen final. Del mismo modo, cada paso de cada experimento requiere la misma precisión, atención al detalle, los primeros pasos son menos densos que los últimos pasos. No es lo mismo perder una semana de trabajo que tres meses.

El caso es que desde hace ya casi un año, cada vez que pipeteo cosas importantes tenso la mandíbula, no me gusta, pero es una especie de reflejo de concentración. En general cuando me doy cuenta empiezo a usar la lengua para evitar que los dientes se froten mucho los unos contra los otros.

En lo que va de la semana el problema es que no ha sido como antes, vamos, la presión de la pipeta está ahi, y sigo forzando la mandíbula, pero el reflejo se está escapando de su sitio, ya no es solo mientras pipeteo, también está sucediendo mientras voy de regreso a casa, y en ocasiones tengo que esperar hasta muy entrada la noche para que se me relaje por completo la musculatura parieto-temporal.

Claramente mi mandibula me está hablando y me sugiere que la escuche, me está intentando decir, cada vez menos discretamente que necesito alivianarme, que necesito relajarme y bajarle a la autopresión. Tristemente por el momento no tengo como dejar salir algo de la tensión con algo de deporte, pegarle a la pelotita siempre es alivianante, terminar rendido después de el ejercicio exhaustivo es una de las mejores cosas que se me ocurren. Necesito hacer lo posible por poner algo asi de regreso en mi vida.

Espero que mi mandíbula no esté actuando de representante del resto del organismo, y que haya decidido tomar por si sola la iniciativa de avisarme que onda. No sería divertido que se unan otros a la demonstración.

Pero bueno, la idea es que no me interesa dejar inatendida a la mandibula, nunca es bueno ignorar al cuerpo cuando intenta comunicarse con la mente a través de los caminos externos. La mente tiende a resetear sus puntos default y la cosa se jode.

Pedí el lunes, el lunes me voy a dar un dia de apapacho, quiero ir a ver esas otras cosas que hay haya afuera, darme un respiro, tomar una pequeña pausa. No es que los fines de semana no funcionen, es que hay algo especial de estar lejos del trabajo los días que alguien mas está trabajando.

Mi mandibula requiere un descanso, creo que eso significa que yo también necesito algo de descanso.