La premisa principal de "Dispareunia", la primer novela del obscuro bloggero de culto Verde, es en papel buena, pero la ejecución, en papel, deja al lector con un amargo sabor de boca, como una promesa incumplida.
Dispareunia cuenta la historia de Juan y Eva, una pareja de jovenes profesionistas en un matrimonio, sino prefecto, si funcional. Pero con un problema, Eva es incapaz de gozar de sexo. Simple y sencillamente el dolor le impide disfrutar, de ahi el título de la novela. Juan por su parte intenta mantener la sanidad mental a través de su amante, quien puede mantener gracias al velo de su profesión. La medicina le demanda muchas horas lejos de su casa.
Es con ese planteamiento que comienza la historia. Mas precisamente en el momento en que Eva descubre la infidelidad de su marido. Y tras recriminarse el problema, buscar justificaciones e intentar entender, decide que simplemente el único camino real que le queda es el de la venganza.
Dicho camino lllevará a Eva a confontar los motivos de su dispareunia y finalmente conquistarlos para terminar liberada de todo conflicto, incluyendo al marido y a la amante.
La novela está escrita desde el punto de vista de los tres personajes principales y se desenvuelve, de manera muy artificial, en un periodo de 24 horas que comienzan con el orgasmo de Juan a manos de su amante y el despertar de Eva de un sueño intempestivo. La artificialidad de la novela radica en la práctica imposibilidad de conseguir venganza y redención en 24 horas, y los eventos significativos se amontonan con el solo propósito de llevar a los personajes a un lugar donde ya se les veía desde los priemros capítulos de la historia.
Sin embargo, el libro cuenta con pasajes notorios que no se borraran facilmente de la imaginación de los lectores, como el episodio de los electrodos, donde el detalle descriptivo lo pone a uno justo en el borde de la guillotina mirando hacia abajo durante la caida libre sintiendo cada uno de los tejidos abrirse bajo el filo inmisericorde de la cuchilla y el peso incontenible que impide separar los ojos de las páginas.
Aún cuando los personajes de Dispareunia se encuentran purificados al momento de tocar la contraportada nunca queda claro si podrán reencontrarse en un mundo que seguramente en los dias subsecuentes a la experiencia les parecerá blando y falto de sabor.
Dispareunia es un viaje de reencuentro personal y purificación, de aceptación de la naturaleza humana, de gozo y crecimiento. Tristemente la impresión final que deja el libro es la de un diamante en bruto, se puede ver la belleza al interior, pero hace falta trabajar mas para que el brillo sea perfecto.
15.3.10
Con saludos para Freud
Hace unos días me desperté de un sueño particular, Freud estaría encantado.
El sueño era muy simple, se trataba de un niño que descubría que tenía poderes similares a los del hombre araña y era capaz de disparar telas de araña de sus muñecas con solo desearlo.
En la emoción de los primeros días había convertido su cuarto en una verdadera guarida, telas de araña por todas partes.
Pero a diferencia de los primeros días, las telas de araña no seguía saliendo con la misma fuerza o consistencia después de varios dias jugando a tapizar el cuarto.
Y entonces alguién entro al cuarto y le explicó a nuestro niño superheroe que como la sintesís del liquido de la tela de araña era un proceso biológico, era de esperarse que si el sistema se llevaba a su capacidad las telas no fueran óptimas, asi que para obtener telas de buena calidad lo mejor era darle una pausa de vez en cuando al super poder.
Y entonces me desperté.
El sueño era muy simple, se trataba de un niño que descubría que tenía poderes similares a los del hombre araña y era capaz de disparar telas de araña de sus muñecas con solo desearlo.
En la emoción de los primeros días había convertido su cuarto en una verdadera guarida, telas de araña por todas partes.
Pero a diferencia de los primeros días, las telas de araña no seguía saliendo con la misma fuerza o consistencia después de varios dias jugando a tapizar el cuarto.
Y entonces alguién entro al cuarto y le explicó a nuestro niño superheroe que como la sintesís del liquido de la tela de araña era un proceso biológico, era de esperarse que si el sistema se llevaba a su capacidad las telas no fueran óptimas, asi que para obtener telas de buena calidad lo mejor era darle una pausa de vez en cuando al super poder.
Y entonces me desperté.
12.3.10
Historias y copyright
La red está llena hasta el cansancio de historias acerca de atribuciones, robo, plagio, perdida de ganancias millonarias y similares, todas ellas derivadas de una sola pregunta: ¿Quien es el dueño de la historia, el invento, la canción, la película, etcetera, etcetera?
El problema es que aún en los casos mas claros existe una duda de origen primario. Intentemos explicarnos.
Jacinto conoce a Diana una noche en una discoteca, se gustan, se besan y se van después de ello (fresamente para nuestros tiempos) cada uno a dormir a su casa.
A quién le pertenece la historia del beso:
¿A Jacinto?, de cierto modo si, la historia no existiría sin él, la creación de la historia es consecuencia directa de sus acciones.
¿A Diana?, también, también se necesita su presencia apra la historia.
Ahora bien, Diana no le comentó a Jacinto que tenía novio y que esa noche en particular se habían peleado y ella estaba en plan venganza (y por lo mismo todo terminó en beso y no en otra cosa).
Los intereses detrás de la historia cambian. Diana pudiera querer ser mas dueña de la historia y evitar que Jacinto la comente, dado que la integridad de la relación con el novio corre peligro.
Imaginemos ahora a Pedro, amigo de Jacinto que lo vio besandose con Diana en el antro.
Pedro no es necesario para la existencia de la historia, pero fue testigo de la misma, asi que en su rol de observador, ¿Que derechos tiene sobre la historia?
El caso es que quizá lo correcto fuera que Pedro, Jacinto, Diana y el novio de diana se juntarán para decidir si la historia les pertenece a los cuatro, a cada uno en su situación particular, o a ninguno, al universo, o a cualquiera que la invente.
Estoy seguro que ha sucedido que Jacinto besó a Diana en una discoteca la noche que ésta estaba enojada con su novio y que Pedro fue testigo. Pero no los conozco, que tal que llega aqui el novio de Diana, se entera del show (pues lo sospecho desde que vio los ojos culpables de Diana a la mañana siguiente) y entonces viene Diana a reclamarme por andarlos balconeando siendo que esa historia solo le pertenecía a ella y quizá a Jacinto, pero no tanto porque el no tenía nada que perder esa noche y ella si.
Y finalmente un día de estos en el pasado llega Peter Greenaway y decide hacer: El cocinero, el ladrón, su esposa y su amante (de ella). The cook, the thief, his wife and her lover.
¿Quién es dueño de tus historias?
El problema es que aún en los casos mas claros existe una duda de origen primario. Intentemos explicarnos.
Jacinto conoce a Diana una noche en una discoteca, se gustan, se besan y se van después de ello (fresamente para nuestros tiempos) cada uno a dormir a su casa.
A quién le pertenece la historia del beso:
¿A Jacinto?, de cierto modo si, la historia no existiría sin él, la creación de la historia es consecuencia directa de sus acciones.
¿A Diana?, también, también se necesita su presencia apra la historia.
Ahora bien, Diana no le comentó a Jacinto que tenía novio y que esa noche en particular se habían peleado y ella estaba en plan venganza (y por lo mismo todo terminó en beso y no en otra cosa).
Los intereses detrás de la historia cambian. Diana pudiera querer ser mas dueña de la historia y evitar que Jacinto la comente, dado que la integridad de la relación con el novio corre peligro.
Imaginemos ahora a Pedro, amigo de Jacinto que lo vio besandose con Diana en el antro.
Pedro no es necesario para la existencia de la historia, pero fue testigo de la misma, asi que en su rol de observador, ¿Que derechos tiene sobre la historia?
El caso es que quizá lo correcto fuera que Pedro, Jacinto, Diana y el novio de diana se juntarán para decidir si la historia les pertenece a los cuatro, a cada uno en su situación particular, o a ninguno, al universo, o a cualquiera que la invente.
Estoy seguro que ha sucedido que Jacinto besó a Diana en una discoteca la noche que ésta estaba enojada con su novio y que Pedro fue testigo. Pero no los conozco, que tal que llega aqui el novio de Diana, se entera del show (pues lo sospecho desde que vio los ojos culpables de Diana a la mañana siguiente) y entonces viene Diana a reclamarme por andarlos balconeando siendo que esa historia solo le pertenecía a ella y quizá a Jacinto, pero no tanto porque el no tenía nada que perder esa noche y ella si.
Y finalmente un día de estos en el pasado llega Peter Greenaway y decide hacer: El cocinero, el ladrón, su esposa y su amante (de ella). The cook, the thief, his wife and her lover.
¿Quién es dueño de tus historias?
8.3.10
El fraude nigeriano
Esta historia es ficción.
No recuerdo cuando recibí el primer mail. No importa en verdad, aunque la culpa no la tiene el primer mail, el primer mail siempre es la puerta de entrada.
La oferta, eso si lo recuerdo, era algo completamente razonable, y fácilmente comprobable. Supongo que ese es justo el problema, o mas bien, esa es la manera de hacerlo. El primer premio siempre es un regalo, a partir de ahi te toca pagar a ti.
La segunda cosa que es importante es que siempre parezca tu culpa, vamos, si el último pago no ha salido del banco seguramente es porque yo no me había esforzado lo suficiente. Los millones ya se encontraban tan cerca.
A esas alturas del partido ya se imagina uno con la vida arreglada de golpe. Ya no mas conflictos, ya no mas preocupaciones, lo único que falta es ese trámite que acaba de surgir hace una semana. Nadie podía haberlo previsto.
Y finalmente hoy se rompe la última regla, no hablar del tema.
Quien iba a pensarlo... un fraude nigeriano.
No recuerdo cuando recibí el primer mail. No importa en verdad, aunque la culpa no la tiene el primer mail, el primer mail siempre es la puerta de entrada.
La oferta, eso si lo recuerdo, era algo completamente razonable, y fácilmente comprobable. Supongo que ese es justo el problema, o mas bien, esa es la manera de hacerlo. El primer premio siempre es un regalo, a partir de ahi te toca pagar a ti.
La segunda cosa que es importante es que siempre parezca tu culpa, vamos, si el último pago no ha salido del banco seguramente es porque yo no me había esforzado lo suficiente. Los millones ya se encontraban tan cerca.
A esas alturas del partido ya se imagina uno con la vida arreglada de golpe. Ya no mas conflictos, ya no mas preocupaciones, lo único que falta es ese trámite que acaba de surgir hace una semana. Nadie podía haberlo previsto.
Y finalmente hoy se rompe la última regla, no hablar del tema.
Quien iba a pensarlo... un fraude nigeriano.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)