Me gusta la palabrita, desafortunadamente se parece tanto a México en estos momentos...
¿De que tañano es el botín?
En fin.
31.5.06
30.5.06
27.5.06
Mas sobre la hormiga
Estaba en la regadera y seguía pensando en la hormiga...
Es importante aclarar que la aceleración de la ecuación anterior (la de la fuerza del impacto) no es la aceleración de la gravedad, sino la desaceleración de la velocidad del impacto.
Entiendase, si un objeto X cae durante un tiempo N, la velocidad final justo antes del impacto será igual a 9.8 m/s2 (la aceleración de la gravedad (sin contar la resistencia del aire)) por el tiempo que haya caido N, por poner un ejemplo cayó 10 segundos, la velocidad final sería 98 m/s o sea 352.8 km/h.
Como la desaceleración se dará en (pongamos aqui un segundo, solo para ejemplificar) tenemos que desacelerar de 98 m/s a 0 m/s en un segundo, lleva la aceleración a 98 m/s2
Por lo que la fuerza del impacto sería la masa del objeto multiplicada por una aceleración de 98 m/s2.
El truco con la hormiga es que la resistencia del aire es casi igual a la aceleración de la gravedad y sospecho que la aceleración de la hormiga en caida libre se comporta de manera asintótica, de tal modo que la máxima aceleración está fija o casi fija en un valor A prácticamente insuperable.
Y este valor A, multiplicado por la masa de la hormiga, nunca será superior a la resistencia del cuerpo de la hormiga, por lo que (pensaría yo) es imposible romper a una hormiga con caida libre.
Me gustaría conocer todos los valores de la ecuación caray. Para poner un cálculo completamente absurdo pero perfectamente científico en este blog Jejejeje.
Aún queda por saber en cuanto tiempo se muere de hambre una hormiga para saber desde que altura habría que dejarla caer para que muera de hambre justo antes de tocar el piso.
Si, la física clásica siempre me gusto un poco... y ahora la cuántica también me gusta mucho, y la astrofísica y tantas y tantas cosas del mundo.
Es importante aclarar que la aceleración de la ecuación anterior (la de la fuerza del impacto) no es la aceleración de la gravedad, sino la desaceleración de la velocidad del impacto.
Entiendase, si un objeto X cae durante un tiempo N, la velocidad final justo antes del impacto será igual a 9.8 m/s2 (la aceleración de la gravedad (sin contar la resistencia del aire)) por el tiempo que haya caido N, por poner un ejemplo cayó 10 segundos, la velocidad final sería 98 m/s o sea 352.8 km/h.
Como la desaceleración se dará en (pongamos aqui un segundo, solo para ejemplificar) tenemos que desacelerar de 98 m/s a 0 m/s en un segundo, lleva la aceleración a 98 m/s2
Por lo que la fuerza del impacto sería la masa del objeto multiplicada por una aceleración de 98 m/s2.
El truco con la hormiga es que la resistencia del aire es casi igual a la aceleración de la gravedad y sospecho que la aceleración de la hormiga en caida libre se comporta de manera asintótica, de tal modo que la máxima aceleración está fija o casi fija en un valor A prácticamente insuperable.
Y este valor A, multiplicado por la masa de la hormiga, nunca será superior a la resistencia del cuerpo de la hormiga, por lo que (pensaría yo) es imposible romper a una hormiga con caida libre.
Me gustaría conocer todos los valores de la ecuación caray. Para poner un cálculo completamente absurdo pero perfectamente científico en este blog Jejejeje.
Aún queda por saber en cuanto tiempo se muere de hambre una hormiga para saber desde que altura habría que dejarla caer para que muera de hambre justo antes de tocar el piso.
Si, la física clásica siempre me gusto un poco... y ahora la cuántica también me gusta mucho, y la astrofísica y tantas y tantas cosas del mundo.
Ejercicios mentales
En general me agrada el conocimiento. Saber de las cosas facilita el lidiar con ellas y encontrar la mejor solución a muchos problemas.
Vamos, a todos nos queda claro que para matar a una vaca (para comer y vestir) podemos intentar ahorcarla, atropellarla, dejarla caer a un barranco, o darle un balazo. Pero la mejor manera (desde nuestro punto de vista, para la vaca no creo que haya una mejor manera de morir) de las que enliste es el balazo.
Ahora bien, para seguirme en la narrativa anterior lo que utilizamos fueron todos nuestros conocimientos del mundo: Que es matar, que es ahorcar, que es un barranco y porque los objetos con vida de ciertas caracteristicas mueren al caer de un barranco (no creo que puedas matar a una hormiga dejandola caer desde un avión, pero suena a un experimento interesante) que es atropellar y que es un balazo.
Sin embargo, de vez en cuando nos encontramos con cosas que no sabemos, por ejemplo si se puede matar a una hormiga haciendola saltar de un avión. Pero resulta que nos da curiosidad y decidimos buscar y encontramos 3 páginas (en la red, o en libros en una biblioteca) que mencionan que ya hubo alguien que se pregunto lo mismo y que si, en efecto la hormiga muere al caer de un avión. Desafortunadamente las 3 páginas difieren en cuanto al motivo de la muerte de la hormiga, una menciona que muere por inanición, otra que muere por el impacto de la caida y la última que muere por el impacto al golpear el suelo.
A cual creerle? Debemos creer acaso que la hormiga en verdad muere? Necesitamos hacer el experimento para comprobarlo?
El caso es que nos encontramos diario con muchisima información. Alguna verdadera (en cuanto a que describe adecuadamente la realidad y el mundo físico), alguna falsa (en que se encuentra en clara oposición con la realidad y el mundo físico) y otra de la que no tenemos conocimiento de la realidad.
La red será una gran herramienta siempre que junto con la capacidad de leer grnades cantidades de información aprendamos a extraer de ella la que viene al caso con la realidad y con nuestra experiencia de la realidad.
Todo esto para venir y decirles que no crean todo lo que leen, incluida esta declaración de que no crean todo lo que leen.
Lo que si es que sigo con la duda de si existe una altura desde la que al dejar caer una hormiga, esta muera por el impacto contra el piso, y si no existe, entonces, ¿Cual es el mínimo de peso de un organismo para que muera de una caida libre?
Expresado en física mas clásica, tenemos que pensar en presión vs resistencia (limite de la recuperación de la forma original después de que se aplica una fuerza sobre el objeto), donde:
presion = fuerza/area y fuerza = a masa por aceleración de tal modo que cuando:
resistencia < presión el organismo muere.
Lease ¿a que velocidad hay que disparar una hormiga contra el piso (asumiendo un piso perfecto que no va a tener menor resistencia que la hormiga, porque si no se muere el piso y no la hormiga) para que la hormiga se rompa?
Si, ese tipo de cosas habitan en mi mente, justo al lado de rostros de mujeres bonitas y profundas reflexiones acerca del dolor humano y nuestra capacidad para el sufrimiento autoinflingido.
¿Será este el año de méxico en el mundial? Jajajajaja.
¿Saldrá méxico del subdesarrollo si gana las elecciones Santa Clos? Jajajaja.
En fin. Besos llenos de locura
Vamos, a todos nos queda claro que para matar a una vaca (para comer y vestir) podemos intentar ahorcarla, atropellarla, dejarla caer a un barranco, o darle un balazo. Pero la mejor manera (desde nuestro punto de vista, para la vaca no creo que haya una mejor manera de morir) de las que enliste es el balazo.
Ahora bien, para seguirme en la narrativa anterior lo que utilizamos fueron todos nuestros conocimientos del mundo: Que es matar, que es ahorcar, que es un barranco y porque los objetos con vida de ciertas caracteristicas mueren al caer de un barranco (no creo que puedas matar a una hormiga dejandola caer desde un avión, pero suena a un experimento interesante) que es atropellar y que es un balazo.
Sin embargo, de vez en cuando nos encontramos con cosas que no sabemos, por ejemplo si se puede matar a una hormiga haciendola saltar de un avión. Pero resulta que nos da curiosidad y decidimos buscar y encontramos 3 páginas (en la red, o en libros en una biblioteca) que mencionan que ya hubo alguien que se pregunto lo mismo y que si, en efecto la hormiga muere al caer de un avión. Desafortunadamente las 3 páginas difieren en cuanto al motivo de la muerte de la hormiga, una menciona que muere por inanición, otra que muere por el impacto de la caida y la última que muere por el impacto al golpear el suelo.
A cual creerle? Debemos creer acaso que la hormiga en verdad muere? Necesitamos hacer el experimento para comprobarlo?
El caso es que nos encontramos diario con muchisima información. Alguna verdadera (en cuanto a que describe adecuadamente la realidad y el mundo físico), alguna falsa (en que se encuentra en clara oposición con la realidad y el mundo físico) y otra de la que no tenemos conocimiento de la realidad.
La red será una gran herramienta siempre que junto con la capacidad de leer grnades cantidades de información aprendamos a extraer de ella la que viene al caso con la realidad y con nuestra experiencia de la realidad.
Todo esto para venir y decirles que no crean todo lo que leen, incluida esta declaración de que no crean todo lo que leen.
Lo que si es que sigo con la duda de si existe una altura desde la que al dejar caer una hormiga, esta muera por el impacto contra el piso, y si no existe, entonces, ¿Cual es el mínimo de peso de un organismo para que muera de una caida libre?
Expresado en física mas clásica, tenemos que pensar en presión vs resistencia (limite de la recuperación de la forma original después de que se aplica una fuerza sobre el objeto), donde:
presion = fuerza/area y fuerza = a masa por aceleración de tal modo que cuando:
resistencia < presión el organismo muere.
Lease ¿a que velocidad hay que disparar una hormiga contra el piso (asumiendo un piso perfecto que no va a tener menor resistencia que la hormiga, porque si no se muere el piso y no la hormiga) para que la hormiga se rompa?
Si, ese tipo de cosas habitan en mi mente, justo al lado de rostros de mujeres bonitas y profundas reflexiones acerca del dolor humano y nuestra capacidad para el sufrimiento autoinflingido.
¿Será este el año de méxico en el mundial? Jajajajaja.
¿Saldrá méxico del subdesarrollo si gana las elecciones Santa Clos? Jajajaja.
En fin. Besos llenos de locura
26.5.06
Tercer aniversario
Este el el post 712 según la cuenta de blogger.
712 posts en 1095 dias.
Cantidad de tonterias, cantidad de reflexiones serias acerca del estado del mundo y de la realidad, cantidad de chismes jugosos.
Quien iba a pensar que un blog me traería amigos, conocidos y sexo (sobretodo sexo ???).
El caso es que el ejercicio me gusta, sigo disfrutando venir a plasmar mis ideas y mis cosas en este vacio electrónico.
En ocasiones no escribo todo lo que quisiera, entro en ciertos conflictos de interés y eso sigue sin gustarme.
Las personas que aportaron sexo al blog a través del blog siempre tendrán acceso al mismo y aunque la vida avanza, siento gacho venir a hablar de mas sexo cuando ya no es con esas personas. (Pero para todos los demás lectores desconocidos sepanse que ha seguido habiendo sexo en mi vida Jejejeje)
Cuando primero abrí el blog, me dedique a buscar otros blogs y a explorar las mentes de otros, fascinado con la honestidad de lo que plasmaban, miles de desconocidos aventando el alma al viento. Lei muchos blogs, nunca coleccioné links, pero aun asi me da gusto cuando de vez en cuando entro en un blog de mi misma generación. Pienso que hemos resistido chido el paso del tiempo, no en cuanto a la novedad de lo que se piensa o de lo que se escribe, sino a la persistencia del ejercicio.
Hemos triunfado sobre el boom.
Este blog nunca podrá ir mas allá de blog de culto, nunca atraerá masas hambrientas de información o entretenimiento, masas de adolescentes inconformes con el mundo (de los cuales yo me sigo sintiendo parte, al menos en lo de inconforme con el estado del mundo).
Este blog es una especie de periodico de los que nunca venderían. Las ediciones con mas exito han sido la de los senos de Ely Guerra en el Vive Latino el año pasado y estupideces como la marasalvatrucha contra los cholos o el ahora celebre quinceañera.com, que creo que sería el megaboom si lo sacaramos profesionalmente.
Quinceañera.com todo para tus quince años.
En fin. Este post al igual que tantos otros se mantienen sin pies ni cabeza. Como la mente que solo dispara al azar. Frases que se ligan parte por asociación libre de ideas, parte porque la cadencia del lenguaje las obliga a encadenarse.
Bon Anniversaire a mon petit blog!!!!
712 posts en 1095 dias.
Cantidad de tonterias, cantidad de reflexiones serias acerca del estado del mundo y de la realidad, cantidad de chismes jugosos.
Quien iba a pensar que un blog me traería amigos, conocidos y sexo (sobretodo sexo ???).
El caso es que el ejercicio me gusta, sigo disfrutando venir a plasmar mis ideas y mis cosas en este vacio electrónico.
En ocasiones no escribo todo lo que quisiera, entro en ciertos conflictos de interés y eso sigue sin gustarme.
Las personas que aportaron sexo al blog a través del blog siempre tendrán acceso al mismo y aunque la vida avanza, siento gacho venir a hablar de mas sexo cuando ya no es con esas personas. (Pero para todos los demás lectores desconocidos sepanse que ha seguido habiendo sexo en mi vida Jejejeje)
Cuando primero abrí el blog, me dedique a buscar otros blogs y a explorar las mentes de otros, fascinado con la honestidad de lo que plasmaban, miles de desconocidos aventando el alma al viento. Lei muchos blogs, nunca coleccioné links, pero aun asi me da gusto cuando de vez en cuando entro en un blog de mi misma generación. Pienso que hemos resistido chido el paso del tiempo, no en cuanto a la novedad de lo que se piensa o de lo que se escribe, sino a la persistencia del ejercicio.
Hemos triunfado sobre el boom.
Este blog nunca podrá ir mas allá de blog de culto, nunca atraerá masas hambrientas de información o entretenimiento, masas de adolescentes inconformes con el mundo (de los cuales yo me sigo sintiendo parte, al menos en lo de inconforme con el estado del mundo).
Este blog es una especie de periodico de los que nunca venderían. Las ediciones con mas exito han sido la de los senos de Ely Guerra en el Vive Latino el año pasado y estupideces como la marasalvatrucha contra los cholos o el ahora celebre quinceañera.com, que creo que sería el megaboom si lo sacaramos profesionalmente.
Quinceañera.com todo para tus quince años.
En fin. Este post al igual que tantos otros se mantienen sin pies ni cabeza. Como la mente que solo dispara al azar. Frases que se ligan parte por asociación libre de ideas, parte porque la cadencia del lenguaje las obliga a encadenarse.
Bon Anniversaire a mon petit blog!!!!
25.5.06
23.5.06
Aviso de Ocasión
Se curan dispareunias a domicilio.
And now for something completly different...
Tengo un rato para venir a escribir de mi fin de semana. Pero no es un momento tan grande asi que solo comentaré que he ido a Cannes durante el festival, gente y mas gente, demasiado Hollywoodizado para mi gusto. He ido también a Monaco. Bonito, chiquito y con gran premio clásico.
Pues asi van las cosas. Mas detalles mas tarde.
A veces...
And now for something completly different...
Tengo un rato para venir a escribir de mi fin de semana. Pero no es un momento tan grande asi que solo comentaré que he ido a Cannes durante el festival, gente y mas gente, demasiado Hollywoodizado para mi gusto. He ido también a Monaco. Bonito, chiquito y con gran premio clásico.
Pues asi van las cosas. Mas detalles mas tarde.
A veces...
22.5.06
Sigo vivo
Espero regresar a escribir regularmente a partir del jueves, dia que coincidentalmente es el 3er aniversario de este blog.
Vayan preparando sus regalos.
Vayan preparando sus regalos.
19.5.06
Viernes
El experimento del viernes llegó, y al menos hasta el momento en el que me siento a escribir esto no jaló. Falta evaluar un último parámetro, todavía hay esperanza, pero mas bien es una cosa muy vaga.
Afortunadamente hay visita, asi que me voy a distraer de todo este show todo el fin de semana y partes considerables de la semana que viene.
Besos.
Afortunadamente hay visita, asi que me voy a distraer de todo este show todo el fin de semana y partes considerables de la semana que viene.
Besos.
17.5.06
Ciencia
El experimento que terminó hoy comenzó el 5 de Abril de este año:
80 ratones, 160 inyecciones intraperitoneales, 5 dias de aereosoles, 80 inyecciones intraperitoneales mas, cambiarles el agua diario durante 2 semanas, 240 ml de agua para lavarles los pulmones, unos 20 millones de células obtenidas, teñir las células, ajustar el citómetro, 25 000 células que me interesan divididas en 10 000 de un tipo y 15 000 de otro, curva de dilución de células que comienza necesariamente en 5 000 y 7 500 células cada una, incubarlas toda la noche con el hibridoma, recuperar el sobrenadante, realizar un Elisa anti-interleucina IL-2, parece que hay una leve producción, unos 50 picogramos de los dos tipos de células que me interesan.
Me siento a contemplar el experimento pensando en explicaciones alternativas para el resultado que es en apariencia positivo...
Maldita sea. Las células que me interesaban venían en suero, lo aspire lo mas posible, pero... el hibridoma había estado dando lata con el suero. Logre bajar los niveles a cero al quitarle todo el suero. ¿Pero y si esa pequeña porción de suero fue suficiente y la señal no es específica?.
Chale. La duda está ahi y la única manera de resolverla es repetir el experimento con un suero que no cause absolutamente ninguna reacción sobre el hibridoma.
La mejor parte de todo esto, es que al hablar con mi jefa, ella entendió perfecto el problema, está conciente que estoy conciente que el proyecto es de largo plazo y finalmente los dos estamos en línea hacia un lugar común. Ese, es un cambio radical del pasado. Quizá el proyecto sea muy ambicioso, pero asi está bien.
Me gusta la ciencia y sus caminos, al menos por el momento, aqui que hay dinero y tiempo.
Habrá que ver como me va con el experimento del viernes...
80 ratones, 160 inyecciones intraperitoneales, 5 dias de aereosoles, 80 inyecciones intraperitoneales mas, cambiarles el agua diario durante 2 semanas, 240 ml de agua para lavarles los pulmones, unos 20 millones de células obtenidas, teñir las células, ajustar el citómetro, 25 000 células que me interesan divididas en 10 000 de un tipo y 15 000 de otro, curva de dilución de células que comienza necesariamente en 5 000 y 7 500 células cada una, incubarlas toda la noche con el hibridoma, recuperar el sobrenadante, realizar un Elisa anti-interleucina IL-2, parece que hay una leve producción, unos 50 picogramos de los dos tipos de células que me interesan.
Me siento a contemplar el experimento pensando en explicaciones alternativas para el resultado que es en apariencia positivo...
Maldita sea. Las células que me interesaban venían en suero, lo aspire lo mas posible, pero... el hibridoma había estado dando lata con el suero. Logre bajar los niveles a cero al quitarle todo el suero. ¿Pero y si esa pequeña porción de suero fue suficiente y la señal no es específica?.
Chale. La duda está ahi y la única manera de resolverla es repetir el experimento con un suero que no cause absolutamente ninguna reacción sobre el hibridoma.
La mejor parte de todo esto, es que al hablar con mi jefa, ella entendió perfecto el problema, está conciente que estoy conciente que el proyecto es de largo plazo y finalmente los dos estamos en línea hacia un lugar común. Ese, es un cambio radical del pasado. Quizá el proyecto sea muy ambicioso, pero asi está bien.
Me gusta la ciencia y sus caminos, al menos por el momento, aqui que hay dinero y tiempo.
Habrá que ver como me va con el experimento del viernes...
Suscribirse a:
Entradas (Atom)